隨著我市企業積極拓展俄羅斯市場，海外知識產權環境日趨復雜，各類侵權、搶注、合規等風險持續凸顯。為有效防范化解涉外知識產權風險，提升企業風險識別與應對能力，保障對俄貿易與投資安全，特編制本風險提示指南，供我市出海俄羅斯企業參考防范。
一、商標風險
（一）搶注風險：俄羅斯采用注冊在先保護原則，我市未在俄完成商標注冊的企業核心品牌，極易遭遇惡意搶注，進而引發產品下架、侵權指控等經營風險。
（二）使用風險：出口產品商標、標識若與俄羅斯境內已注冊商標相同或近似，即便無主觀侵權故意，仍可能被認定構成侵權，Ozon 等當地主流電商平臺通常會采取快速處罰措施。
（三）代工風險：開展 OEM 代工業務時，若未嚴格核實委托方商標合法權屬，企業可能被追究連帶侵權責任。
二、專利風險
（一）侵權風險：產品出口前未開展俄羅斯專利自由實施檢索，易落入他人在俄專利保護范圍，面臨貨物海關查扣、侵權訴訟及高額賠償。
（二）布局不足風險：企業自主創新技術未在俄申請專利保護，易被境外主體仿制，后續維權成本高、取證難、救濟效果有限。
（三）外觀設計風險：俄羅斯對外觀設計專利保護力度較強，產品外觀造型易引發權屬糾紛；電商平臺處理相關爭議時，通常優先采信當地公證機構出具的證明文件。
三、版權與商業秘密風險
（一）版權侵權風險：產品包裝設計、宣傳營銷素材、設備預裝軟件等，如未經授權使用受版權保護內容，可能被海關查扣貨物或面臨司法起訴。
（二）商業秘密泄露風險：與俄方合作方未簽訂規范保密協議，核心技術信息、經營信息、客戶數據等易被竊取泄露，且在俄境內追責舉證難度大、周期長。
四、合規與執法風險
（一）法律體系差異風險：俄羅斯知識產權法律規則與我國存在明顯區別，侵權認定標準嚴苛、賠償額度較高。民事侵權可按實際損失或侵權獲利主張賠償。
（二）平臺監管風險：依據俄羅斯新版《平臺經濟法》，電商平臺需加強事前合規審查，涉侵權商品可能被直接下架、店鋪賬戶凍結，平臺方連帶責任顯著提升。
（三）海關執法風險：俄羅斯海關對知識產權侵權貨物查扣力度大、執行嚴格，企業應提前辦理知識產權海關備案，降低貨物通關受阻風險。
五、合同與供應鏈風險
（一）合同條款漏洞風險：與俄方合作協議未清晰約定知識產權權屬劃分、侵權責任承擔、爭議解決方式等內容，易引發權屬糾紛與責任推諉。
（二）供應鏈傳導風險：上游供應商提供的零部件、原材料等存在知識產權侵權瑕疵，將直接導致成品出口受阻，企業需承擔連帶合規責任。
